...武汉必须封城
”的李兰娟院士,再发声却遭质疑

〖壹〗 、李兰娟院士并未“跌下神坛” ，其发声遭质疑主要源于公众对疫情放开后现实情况的复杂感受与科学解释间的认知差异
，以及信息传播中部分内容被片面解读。以下为具体分析：李兰娟院士发声遭质疑的原因部分言论与公众实际感受存在落差李兰娟曾表示奥密克戎感染者多为无症状和轻症，且无症状感染者不是病人 ，无需恐慌 。

〖贰〗
、提出对武汉实行“封城 ”隔离措施的人是李兰娟院士
。2020年初，新型冠状病毒肺炎疫情在武汉暴发并迅速扩散。为有效控制疫情蔓延
，减少人员流动导致的交叉感染风险，中国工程院院士、传染病学专家李兰娟于2020年1月20日向国家卫健委提出建议 ，对武汉采取“封城”措施 。

〖叁〗 、李兰娟院士。一位73岁的老人
，也在除夕当天往返京杭
。她，就是国家卫健委高级别专家组成员 ，浙江大学教授、传染病诊治国家重点实验室主任李兰娟院士。从疫情暴发初期到武汉解封
，李兰娟院士三进武汉抗疫一线 。

〖肆〗
、是李兰娟院士提出的，1月18日 ，李兰娟同钟南山等人受国务院、国家卫健委委托前往武汉
。在武汉
，李兰娟作为国家级专家，提出了对疫情的预判 ，尤其是武汉要采取“不进不出
”措施 、冠状病毒感染要作为乙类传染病甲类管理等重要建议。1月20日上午
，李克强总理主持召开国务院常务会，李兰娟和钟南山参加了会议 。

〖伍〗
、抗疫一线践行使命担当2020年1月17日 ，73岁的李兰娟院士作为国家卫健委高级别专家组成员赶赴武汉，与钟南山等院士共同提出“封城”建议
，为全国抗疫拉开序幕
。她不顾高龄带队坚守一线，首创的“李氏人工肝支持系统 ”在重症患者救治中发挥关键作用。

〖陆〗、在武汉实地研判疫情的李兰娟向国家提出了武汉必须严格地封城 、冠状病毒感染要作为乙类传染病甲类管理等重要建议 。要知道 ，这些实时性建议给武汉人民群众的安全带来了极大的保障
。而且也正是这些具有实效性的建议才能将疫情有效的控制住。

上海感染者超2万,张文宏被骂惨:疫情没完没了,这是我们必须知道的真相...

〖壹〗
、上海疫情感染者数量及张文宏被质疑的真相是：上海在3月29日、30日两天新增超1万个感染者
，本轮累计超2万，网友因疫情严峻质疑上海防控策略并辱骂张文宏 。以下是对相关问题的详细阐述：上海疫情数据：3月末 ，上海疫情愈发严峻
，新增感染者数量持续攀升
。仅3月29日 、30日两天，上海新增感染者就超过1万个 ，本轮累计感染者数量已超2万。

〖贰〗
、易中天对张文宏的评价：易中天表示相信张文宏不是因为他说真话
，而是因为他说实话 。在这个好听的话张口就来的时代，说真话者得人心。张文宏如实告诉人们真相 ，教给人们方法
，这种大道至简的风格正是他可信的地方
。面对争议与攻击：张文宏打了太多人的脸，也动了一些人的奶酪 ，因此被骂、被黑。

〖叁〗 、张文宏：上海从4月初至今每天最大7万例感柒，到现阶段慢慢降至每天2万例上下
，病毒的基本再生数，也从R0=5上下 ，减少至现如今的合理再生数Rt=0上下 。尤其是新冠疫情较为明显的浦东
，则首先将合理再生数Rt降到1下列
。

疫情消失,钟南山准确的预测再封神!质疑它的人又一次次被打脸

钟南山院士对疫情的预判基本准确，疫情形势的好转验证了其专业判断 ，同时提高免疫力是应对病毒的关键
，可通过多种方式实现。 具体分析如下：钟南山对疫情的预判与实际情况疫情高峰预判：钟南山院士在去年12月对我国疫情做出预判，认为全面放开后 ，由于放开比较突然
，难免会出现第一波高峰 。

阻止唐僧西去从表面上来看，如果不战胜虎羊鹿三位大仙就无法顺利的通过车迟国 ，但这里面还有一个意思
，那就是这三位神仙在没有明显后台的情况下，却敢公然阻止唐僧一行人去西天取经 ，这可是犯了很大的忌讳，所以孙悟空与其斗法的时候
，到天上找神仙帮忙，每个神仙都不敢拒绝 ，就是怕得罪了人
。

中国于3月28日开始封国,各国质疑中国,凭什么封国

中国于2020年3月28日开始实施的并非“封国
”
，而是暂时停止外国人持有效来华签证和居留许可入境，这一措施是基于疫情防控需要而做出的合理决策。首先 ，需要明确的是
，中国并未实施所谓的“封国”政策 。从2020年3月28日开始，中国只是暂时停止了外国人持近来有效来华签证和居留许可入境 ，以及暂停了外国人持APEC商务旅行卡入境
。

从3月28日开始
，中国正式实施了所谓的封国政策，这一举措旨在控制疫情蔓延 ，保护国民健康。对于一些担忧的声音
，比如已有黑人输入病例，华人输入病例 ，以及部分人不顾风险进行旅游，这些情况确实存在 。但封国政策在某种程度上也加强了对于这些风险的管控
。封国政策是否对整体经济有影响是显而易见的。

首先
，需要澄清的是，3月28日零时 ，大陆并未实施所谓的“封国 ”措施 。实际上
，这一说法源于3月26日外交部深夜发布的通知，该通知暂停了持有中国签证
、居留许可的外国人入境 ，这一措施被部分媒体和网友戏称为“封国
”。

外国人是如何看待中国的疫情的?

肯定与赞赏：许多外国人对中国采取的严格防疫措施表示赞赏
，认为这些措施有效遏制了疫情的蔓延，保护了人民的生命安全
。质疑与担忧：也有部分外国人对中国的抗疫措施表示质疑 ，担心这些措施可能对经济、社会和个人自由造成负面影响。

例如
，一些老年人或年轻人可能认为自己的年龄或健康状况足以抵御病毒，从而忽视了防护措施 。此外 ，一些外国人还认为中国的疫情处理办法反应过度
，对采取的防疫措施持怀疑态度
。逐渐重视与囤货 随着疫情在全球范围内的迅速扩散，越来越多的外国人开始意识到新冠病毒的严重性。

她深有感触地说：“近来绝大多数中国人的工作生活已经基本恢复正常 ，他们对西方的抗疫斗争充满同情和支持，只是无法理解欧洲和美国为什么不采取更果断严厉的干预措施
，以至于让疫情蔓延到如此地步 。就连我自己每天都想问同样的问题
。