【深度】关于新型传染病的虚假新闻检验

〖壹〗、新型传染病虚假新闻的危害引发社会恐慌：新型传染病（如新型冠状病毒）的防控措施尚未普及，治疗手段有限 ，此时虚假新闻易加剧公众对感染和死亡的恐惧。例如
，未被证实的“特效药 ”或“感染途径
”信息可能导致过度防护或忽视真实风险 。

〖贰〗 、事件性质：翟某某作为医院工作人员，明知核酸检测报告造假的危害性仍知法犯法 ，其行为性质恶劣
。北京丰台区提供虚假标本骗取核酸检测阴性报告事件 事件经过：2021年5月起
，北京丰台区一私人诊所向第三方检测机构提供未经实际采样的内部员工虚假咽拭子样本30余份，骗取核酸检测阴性报告。

〖叁〗
、哈佛医学院旗下“哈佛健康发布”项目不断发布博文 ，普及新型冠状病毒相关知识 。例如，博文《应注意从哪里获取新型冠状病毒信息》提醒公众
，新型传染病出现时寻找可靠信息十分重要，不能轻易相信阴谋论调及兜售健康产品的信息源
。

〖肆〗、案件基本情况2022年1月12日 ，河南省许昌市公安局发布通报称
，经公安机关调查，郑州金域临床检验中心有限公司区域负责人张某东违反传染病防治法的规定 ，实施了引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为。禹州市公安局已于2022年1月10日对张某东以涉嫌刑事犯罪立案侦查
，并依法采取强制措施 。

〖伍〗 、检测机构未经检验检测出具检验检测结果报告或出具虚假检验检测结果报告： 可能涉嫌《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪。

〖陆〗
、《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中涉及的犯罪类型主要包括以危险方法危害公共安全罪 ，妨害传染病防治罪
，妨害公务罪，生产、销售伪劣产品罪 ，生产 、销售假药罪和生产、销售劣药罪
，生产
、销售不符合标准的医用器材罪，诈骗罪 ，编造、故意传播虚假信息罪等
。

客观分析
、理性审视,练就一双辨别假新闻的“慧眼
”

〖壹〗、党员干部需从三方面练就辨别假新闻的“慧眼”：核查新闻六要素 、关注辟谣信息
、发挥抗疫引领作用，具体分析如下：核查新闻六要素
，阻断虚假信息传播链真实新闻需同时具备人物、时间 、地点
、事件、原因 、过程六要素。若信息缺失或模糊（如无明确时间地点
、仅配骇人文字的视频/图片），则需高度警惕 。

〖贰〗、要提升孩子辨别网络上的虚假信息能力 ，可以考虑以下几点： 培养孩子的批判思维能力：让孩子从小就学会去思考问题 、独立分析信息
，不盲目跟从他人，培养对事物的独立观点和判断力
。 教授信息搜索技巧：给孩子介绍如何通过验证信息来源、查找多个渠道
、检查语言是否客观准确等方法 ，来判断信息的真实性。

〖叁〗、批判性思维的定义与重要性批判性思维的重点在于“判 ”而非“批”
，即通过客观分析 、评估信息后形成理性判断 。在信息爆炸的时代，假新闻
、误导性内容泛滥 ，若缺乏批判性思维
，可能导致恐慌、错误决策甚至严重后果
。

〖肆〗 、事件折射学术伦理问题需全社会成熟看待。方岱宁教授作为材料科学领域顶尖学者，学术贡献与社会价值显著 ，不能因一次私人行为失范全盘否定其成果
，更不应上升为对整个院士群体的信任危机 。高校“双一流
”建设坚持“德才兼备
、以德为先”原则
。

〖伍〗、CNN三名记者因报道“特朗普通俄门 ”假新闻辞职的事件，需从多维度理性看待 ，其核心在于新闻真实性与媒体责任的深刻反思。从媒体责任与新闻严谨性层面看，新闻的生命线是真实性与准确性
，尤其在政治敏感话题中，信息核实是底线 。

〖陆〗 、俄乌冲突现状分析及对中国利益的理性审视俄乌冲突现状军事态势：顿涅茨克地区：俄军整体处于攻势 ，在顿涅茨克西部红军城方向构成半包围态势
，该城是乌克兰煤炭工业中心与后勤枢纽，战略意义重大 ，失守后俄军可威胁乌克兰腹地
。顿涅茨克北部重镇恰索夫亚尔已被俄军控制
，俄军可居高临下威胁乌方堡垒城市。

向退役棒球名将询问疫情对策?特朗普:假新闻

〖壹〗
、特朗普否认向前职棒名将询问新冠疫情对策，称相关报道为假新闻 。以下是详细情况：美媒爆料内容：28日 ，美国广播公司（ABC）高级编辑制作人约翰·桑杜奇在推特上援引匿名消息源称
，特朗普在本周早些时候，于马拉松式的会议中 ，就新冠疫情展开全国性外展服务时
，从总统办公室打给了前美国职业棒球大联盟名宿、纽约洋基队球员阿莱克斯·罗德里格斯。

欧盟点名Facebook、谷歌 、推特:采取更多行动打击假新闻

欧盟要求Facebook、谷歌
、推特等科技公司采取更多行动打击假新闻，指出其现有措施成效不足 ，需提升责任与透明度以应对数字威胁
。具体内容如下：背景与现状两年前，为应对虚假信息传播
，Facebook、Alphabet旗下谷歌 、推特等科技公司签署自我规范行为准则，Mozilla
、微软、TikTok及广告行业组织成员后续加入。

例如 ，德国总理默克尔批评科技公司做法“有问题
”
，欧盟官员谴责其垄断行为 。与政府不同，科技公司不受选举 、议会监督等制约 ，权力可能被滥用
。过去四年默许特朗普虚假言论
，却在卸任前突然封禁，暴露其决策的随意性。

俄罗斯封禁Facebook
、推特 ，微软、奈飞暂停在俄业务
，是俄乌冲突背景下信息管控与反制裁措施的直接结果 。以下从立法背景 、封禁措施
、企业反应三个层面展开分析：立法背景：以严惩“假消息”遏制国内反战情绪俄罗斯通过《刑法修正案》的核心目标是打击针对俄军的虚假信息传播及反战言论
。

行动背景与目的：Twitter之前就采取过打击垃圾邮件的措施，此次大规模清理“僵尸账号 ”是为了进一步维护平台健康发展 ，提升用户信任感。今年4月皮尤研究中心发现
，Twitter上自动账户占其在新闻网站链接中的66%，不过此次Twitter主要针对的是“恶意账号
” ，并非所有自动账户，一般情况下自动化转推功能仍可使用 。

马斯克收购推特可能间接增加Facebook、谷歌等平台广告收入
，但存在不确定性，核心逻辑是广告预算可能因推特政策调整或业务转型而转移
。 具体分析如下：推特广告收入占比高 ，政策调整或导致预算外流推特广告依赖度高：推特最近一个季度广告收入达11亿美元
，占其总收入最大份额（约85%）。

西方行动：俄乌冲突爆发后，美国及欧洲科技巨头（如谷歌 、Meta
、苹果）加入对俄制裁 ，限制服务、冻结资产或下架应用 。俄罗斯反制：封锁Meta旗下平台（如Facebook 、Instagram）
，指控其传播“极端主义内容”
。对谷歌、推特等平台处以高额罚款，理由多为未删除违法信息。

为什么人们会相信谣言 、假新闻
、阴谋论或伪科学?

〖壹〗、相反 ，那些自恋的人往往过度自信
，认为自己总是正确的，不愿意接受与自己观点相悖的信息 ，因此更容易相信谣言 、假新闻
、阴谋论或伪科学 。模式寻找倾向：人类大脑具有寻找模式的本能
，这有助于我们理解和预测周围的世界。然而，这种倾向有时也会导致我们过度解读信息 ，将一些原本没有关联的事件或现象强行联系起来，从而相信一些没有科学依据的观点
。

〖贰〗、人们更愿意相信谣言而非真相
，主要与认知偏差 、信息不透明
、谣言包装手段、从众心理及利益驱动等因素有关。以下是具体分析：大脑的认知偏差：人类大脑倾向于排斥与自身价值观或认知不符的信息 。当遇到新闻或事件时，第一反应往往不是验证其合理性 ，而是判断是否符合自己的“口味 ”
。

〖叁〗 、还有的时候
，谣言容易契合人们的心理，举个例子来说 ，公司里有个肥缺儿
，大家都盯着，此时领导把这个肥缺儿给了你 ，同事在嫉妒和难受之余
，愿意接受这样的谣言：你给领导送礼了，你和领导关系一般等。

〖肆〗
、企业谣言易发酵的原因多样 ，首先
，信息源多样化，互联网让每个人都拥有发声权 ，这使得谣言的信息源广泛，单一真相难以抵挡众多谣言的冲击 。其次
，事件的公共影响力决定着谣言的重要性，企业作为社会主体 ，其行为或言论往往影响大众生活
，引发高度关注
。