国家向王府井颁发免税许可:只因拉动消费任务太急

〖壹〗 、国家向王府井颁发免税许可 ，主要是为了通过扩大免税经营来提振国内消费
，以抵消疫情对经济带来的负面影响，同时推动海外消费回流 ，并非单纯因为拉动消费任务急迫。具体原因如下：疫情冲击下消费市场低迷
，免税政策成为刺激消费的重要手段2020年前4个月，中国零售额同比下降12% ，消费市场受到疫情严重冲击 。

疫情之下,为何美国发钱,中国发消费券?背后原因竟是这个...

〖壹〗
、中国发消费券的原因民众储蓄习惯：中国人有很强的储蓄意识，如果直接发钱
，很多人可能会将钱存起来，而不是用于消费 ，这样就无法起到带动经济的作用
。而消费券具有限期性、专用性 、特定性
，消费者必须在规定时间内，在特定行业或商家使用消费券 ，这促使消费者将资金投入到消费市场中
，增加货币流通，刺激经济增长。

〖贰〗
、政策目标与效果考量美国：直接发放现金政策目标主要是保障失业人群的基本生活 ，缓解疫情对低收入群体的冲击
，稳定社会民生 。同时，也希望通过刺激消费来带动经济 ，但由于民众储蓄习惯等因素
，对消费的刺激效果可能相对有限，更多是起到应急和保障作用
。

〖叁〗、疫情之下 ，国外直接发现金而我国发消费券，主要基于以下原因：我国倾向于发放消费券的原因避免通货膨胀：我国人口众多
，若按照西方小国家的方式直接发钱，大量货币涌入市场 ，很容易造成通货膨胀
，使得物价普遍上涨，货币购买力下降 ，刺激消费的作用也就难以发挥。

〖肆〗 、美国发现金、中国发消费券背后
，主要涉及两国储蓄习惯
、财政实力差异，以及消费券的乘数效应等经济学原理 ，具体如下：基于储蓄习惯与财政实力的政策选取美国低储蓄率与现金救助需求：美联储2019年调查报告显示
，近40%的美国成年人拿不出400美元应急，27%的人需变卖物品或借钱 ，12%的人无法凑够 。

〖伍〗、中国发放消费券而非直接发钱
，主要基于国情差异 、储蓄习惯及经济调控目标的不同，具体原因如下：居民储蓄习惯差异导致政策效果不同美国储蓄率低：美国居民普遍缺乏储蓄习惯 ，多数家庭存款不足1000美元，甚至存在“月光族”现象。直接发钱能快速转化为消费
，避免资金沉淀，直接刺激经济循环
。

疫情之下消费不振,多国祭出“撒钱
”大招

“撒钱”政策的积极作用刺激经济 ，拉动消费在疫情下
，净出口因全球产业链停摆放缓，投资受资本市场冲击和避险情绪影响私营部门锐减 ，消费成为拉动经济的关键。消费在主流经济体GDP构成中占比较高
，美日英德居民消费在GDP构成中占比超50%，中韩也在40%左右 ，有效拉动消费能对经济产生积极影响 。

据悉
，当天“花小猪 ”打车宣布，在包括北京广州在内的9个城市推出用户福利活动 ，每个城市前8888名用户当日首单可减20元
，余下订单享受6折优惠比较高减10元，活动将持续一周
。

春节期间的主要消费人群大致分别二类：外出工作春节回乡人员 ，也是各大品牌春节营销战中的主力军；二三四线城市的中年人，大部分是父母在家
，儿女出去工作，家庭的日常生活用品以及逢年过节所需物品由中年人置办 ，消费频次高。场景逢年过节
，走亲戚送礼聚会，是我们中华民族的传统 。